Modèle républicain def

Pendant des décennies, un plus grand pourcentage d`électeurs blancs se sont identifiés comme des démocrates, plutôt que des républicains. Cependant, depuis le milieu des années 1990, les blancs ont été plus enclins à s`auto-identifier que les républicains que les démocrates. [226] en Europe, le républicanisme a été relancé à la fin du moyen âge quand un certain nombre d`États, qui ont surgi des communes médiévales, ont embrassé un système républicain de gouvernement. ces derniers étaient généralement de petits États commerciaux riches, dans lesquels la classe marchande était passée à la notoriété [7]. Haakonssen note que, par la Renaissance, l`Europe était divisée, de telle sorte que les États contrôlés par une élite débarquée étaient des monarcaux, et ceux contrôlés par une élite commerciale étaient des républiques. Ce dernier comprenait les villes-États italiennes de Florence, Gênes et Venise et les membres de la ligue hanséatique. Une exception notable a été Dithmarschen, un groupe de villages en grande partie autonomes, qui ont confédéré dans une République des paysans. S`appuyant sur les concepts du féodalisme médiéval, les érudits de la Renaissance ont utilisé les idées du monde antique pour faire progresser leur vision d`un gouvernement idéal. Ainsi, le républicanisme développé pendant la Renaissance est connu sous le nom de «républicanisme classique» parce qu`il s`est appuyé sur des modèles classiques. Cette terminologie a été développée par Zera Fink dans les années 1960 [8], mais certains érudits modernes, comme Brugger, considèrent qu`il confond la «République classique» avec le système de gouvernement utilisé dans le monde antique.

[9] le «républicanisme moderne précoce» a été proposé comme terme alternatif. Il est aussi parfois appelé humanisme civique. Au-delà d`une simple non-monarchie, les premiers penseurs modernes conçurent une République idéale, dans laquelle le gouvernement mixte était un élément important, et l`idée que la vertu et le bien commun étaient au cœur du bon gouvernement. Le républicanisme a également développé sa propre vision distincte de la liberté. Les auteurs de la Renaissance qui parlaient fortement des républiques étaient rarement critiques à l`encontre des monarcaux. Alors que le discours de Niccolò Machiavelli sur livy est le travail clé de la période sur les républiques, il a également écrit le traité le Prince, qui est mieux rappelé et plus largement lu, sur la meilleure façon de diriger une monarchie. Les premiers écrivains modernes n`ont pas vu le modèle républicain comme universellement applicable; la plupart pensaient qu`il ne pouvait réussir que dans les villes-États très petits et très urbanisés. Jean Bodin dans six livres du Commonwealth (1576) a identifié la monarchie avec la République.

[10] (14) la compatibilité est proposée par, par exemple, Charles Taylor, «Cross-finalités: le débat libéral-communitaire», dans arguments philosophiques (Cambridge: Harvard University Press, 1995), p. 181 – 203; Richard Dagger, vertus civiques: droits, Citoyenneté et libéralisme républicain (Oxford: Oxford University Press, 1997). Rejeter tout appel distinctif républicain sont, par exemple, Alan Patten, «la critique républicaine du libéralisme», British Journal de science politique 26, non.